国外网站大全·环游世界互联网

当前位置:首页 > 国外新闻 > >苹果软硬件一体化在移动时代受到追捧

内容详情

收录时间:2012-06-27

标题

苹果软硬件一体化在移动时代受到追捧

已阅0
投稿须知

网站介绍

一直以来,微软以PC时代的方式开发他们的移动设备:微软开发软件,由合作伙伴制造硬件。直到微软在上周发布了Surface平板,这一情况发生了改变。Google曾对Android采用了同样的战略,但在收购摩托罗拉后做出了改变。苹果的一体化战略曾一度受到嘲笑,被认为是在重复上世纪90年代桌面电脑战略的失败,但是如今这一模式被整个产业复制。

一体化方式与非一体化方式制造移动设备各有优势,非一体化方式降低成本,但却带来了组件与性能的冲突。看看下面微软先前与HP等硬件厂商制造平板遇到的情况:

惠普平板很薄,它所采用的Intel 处理器执照出的平板发热量大,软件和屏幕不能很好的兼容,当用户在其屏幕上做触控操作会产生延迟。按HP前CEO的说法,这就好像在开一辆车,在你打方向盘的时候,车子却不转弯。

破坏性创新理论(

如今移动设备的一体化方式取得胜利与1995年桌面PC的非一体化方式统治市场有什么区别呢?理解这些区别的最好方式是一窥Clay Christensen的编者注:指创造新市场和价值网络的创新,详见维基百科当一类新的设备发布,它通常对绝大多数的用户来说还“不够好”。Chistensen 用他著名的曲线解释这一理论。

\

根据Christensen的理论,科技的发展速度超过用户对科技的需求(在图中黑线的速度超过其他线)。最终,新型的设备足够好(黑线超过紫色/ 蓝色线),用户将不愿花过高的价格购买该种设备的升级版。从这一点,对制造商来说投资制造更高性能的设备是没有意义的,因为用户对这投资不感冒。而制造商更愿意利用这笔“提升性能的钱”来降低设备价格。达到这一目的的最好的方式是让不同公司生产核心软件和硬件组件,从一体化方式转向非一体化。

如果你认同Christensen的理论(大型科技企业的大部分高管都认同),那这里有个有趣的问题:什么时候智能手机和平板分别“足够好”,使非 一体化方式打败一体化方式?我猜想是至少5-10年,用户不在愿意为更快带宽、更多特性、更长续航时间、大存储容量、更好处理器等花太多的钱。但是没有人 真正能预料。

不难看出除了苹果,Google、微软和其他公司都不懂得PC时代与移动时代的关键区别。Christensen 自己也曾不理解:

Christensen最令人尴尬的预言是iPhone将不会获得成功。作为一个低端用户 Christensen将其看成一个高端手机;只是到了后来,他将其看成对笔记本电脑是颠覆性的。

分享给小伙伴们:
站长头像赫赫无敌:探索互联网世界,收集和分享实用互联网资源,推荐国内和国外知名、实用、创新、科技、优质的站点资源!互联无极限,探索无止境;分享求真知,网络无国界!
更多>>

同类站点推荐

评论

关于我们|联系方式|版权声明|关于图片|友情链接|

分享互联网优秀资源-国外网站推荐

Copyright ◎ 2014 egouz.com, All Rights Reserved.| 目前收录国外网站 个!

国外网站大全 版权所有 冀ICP备11014106号-